فهمي هويدي يكتب : غلطة الشاطر عمرو موسي بألف

انتقد الكاتب الصحفي فهمي هويدي بشدة موقف الامين العام لجامعة الدول العربية عمرو موسي في جاسة مؤتمر دافوس والتي شهدت المشادة الشهيرة
بين رئيس وزراء تركيا رجب طيب اوردخان والرئيس الاسرائيلي بيريز والتي قام
علي اثرها الاول بالانسحاب احتجاجا علي افتراءات بيريز ومزاعمه بشأن
العدوان علي غزة مشيرا في مقالتين له بصحيفة الرؤية الكويتية ان المشهد
مخيباً للآمال، لأن الذي غضب فيه وانسحب غيرة على فلسطين كان رئيس الوزراء
التركي، أما الذي بقي على المنصة وواصل الجلسة فكان الأمين العام لجامعة
الدول العربية.وتساءل هويدي لماذا تخلى عمرو موسى عن حذره وجلس مع
شمعون بيريز، أحد أعدى أعداء الفلسطينيين والعرب، على منصة واحدة في مؤتمر
دافوس ؟ هل ما أقدم عليه أمين الجامعة العربية هو «غلطة الشاطر»، أم أنه
تعبير عن حالة التهاون والارتخاء العربي في التعامل مع إسرائيل؟.وطالب هويدي عمرو موسي باتخاذ قرار شجاع، يحافظ به على ما تبقى له من رصيد وسمعة.وفيما يلي نص مقال هويدي : غلطة الشاطر بألف :فاجأنا
السيد عمرو موسى مرتين في جلسة مؤتمر دافوس، التي انسحب منها رئيس الوزراء
التركي رجب طيب أردوجان، ووجه فيه صفعة سياسية مدوية للرئيس الإسرائيلي
شمعون بيريز. في المرة الأولى لأن أردوجان حين نهض محتجاً على منعه من
الحديث عن الجرائم التي ارتكبتها اسرائيل في غزة، فإن عمرو موسى نهض بدوره
وصافحه محيياً، وبدا عليه التردد للحظة، ثم عاد الى الجلوس مرة ثانية، حين
أومأ له برأسه السيد بان كي مون الأمين العام للأمم المتحدة، كان المشهد
مخيباً للآمال، لأن الذي غضب فيه وانسحب غيرة على فلسطين كان رئيس الوزراء
التركي، أما الذي بقي على المنصة وواصل الجلسة فكان الأمين العام لجامعة
الدول العربية.المفاجأة الثانية أسبق من الأولى، ذلك أنها ربما
كانت المرة الأولى التي نرى فيها الأمين العام للجامعة العربية جالساً على
منصة واحدة مع الرئيس الإسرائيلي، أدري أنه فعلها مع بيريز وغيره من
المسؤولين الإسرائيليين حين كان وزيراً لخارجية مصر، بحكم ارتباط البلد
بمعاهدة سلام مع إسرائيل. لكن الأمر اختلف بعد توليه منصب الأمين العام
لجامعة الدول العربية، ذلك أن لقاءاته مع الإسرائيليين إذا كانت من موجبات
أدائه لوظيفته في الحالة الأولى، إلا أن وضعه في الحالة الثانية بات يفرض
عليه أن يتراجع إلى الوراء لأكثر من خطوة، لأن ثلاثة أرباع الدول العربية
لم تعترف بإسرائيل، وكذلك الحال بالنسبة للجامعة العربية، التي يمثلها
السيد عمرو موسى، وحين تم إيفاد اثنين من وزراء الخارجية العرب يمثلان مصر
والأردن إلى تل أبيب ذات مرة بدعوى «شرح المبادرة العربية»، وأعلنت
إسرائيل أنهما يمثلان الجامعة العربية، فإن مكتب الأمين العام حرص آنذاك
على أن ينفي هذه المعلومة ويكذب الخبر الإسرائيلي، وكان ذلك تصرفاً
حكيماً، عبر من حيث الشكل على الأقل عن احترام حقيقة أن أغلب الدول
العربية والجامعة لم تعترف بإسرائيل رسمياً.لماذا تخلى عمرو موسى
عن حذره وجلس مع شمعون بيريز، أحد أعدى أعداء الفلسطينيين والعرب، على
منصة واحدة في مؤتمر دافوس؟ وإذا فهمنا لماذا قبل ذلك أردوجان، الذي ترتبط
بلاده بعلاقات ديبلوماسية مع إسرائيل منذ ستين عاماً، فإننا لا نفهم أن
يفعلها الأمين العام لجامعة الدول العربية، خصوصاً بعد المذبحة التي أقدمت
عليها في غزة تحت رئاسة السيد بيريز؟أدري أن عمرو موسى يحضر مؤتمر
دافوس سنوياً، ولا أستبعد أن يكون قد التقى إسرائيليين أو اشترك معهم في
حوارات علنية، لكن هذه هي المرة الأولى التي يتم تصوير المشهد، بما يثبت
حالة «التلبس» من جانبه بشيء من التطبيع مع إسرائيل. هل ما أقدم عليه أمين
الجامعة العربية هو «غلطة الشاطر»، أم أنه تعبير عن حالة التهاون
والارتخاء العربي في التعامل مع إسرائيل، التي تجلت من قبل في حضور العاهل
السعودي مؤتمر نيويورك، الذي حضره بيريز أيضاً، وعقد تحت غطاء «حوار
الأديان» كما تجلت فيما بدا من اصطفاف لبعض الدول العربية مع إسرائيل فيما
سمي بمحور الاعتدال؟!لقد شاءت المقادير أن يحدث ذلك بعد الذي جرى
في شأن قمة الدوحة، التي اتهم فيها رئيس وزراء قطر السيد عمرو موسى بأنه
لم يكن محايداً، وزاد الطين بلة وزير الخارجية المصري السيد أبوالغيط حين
أعلن على شاشة التلفزيون صراحة أن مصر هي التي أفشلت عقد القمة العربية في
العاصمة القطرية، الأمر الذي ألقى ظلالاً من الشك على حقيقة الدور الذي
قام به عمرو موسى في العملية، وأوحى بأن مصر استخدمته لتحقيق مرادها.

إن الجميع يذكرون كيف أن أسهم الرجل ارتفعت إلى السماء حينا من
الدهر، لكن تلك الأسهم تراجعت بسرعة في الآونة الأخيرة، حتى أصبح مطالباً
باتخاذ قرار شجاع، يحافظ به على ما تبقى له من رصيد وسمعة.المقال
الثاني الذي تناول الواقعة حمل عنوان "أردوجان قلَب الطاولة" واشاد فيه
هويدي بموقف اوردجان معتبرا اياه احد فضائل المذبحة الاسرائيلية في غزة
والتي نجحت في اعادة تركيا إلى أحضان الضمير العربي وكشفت بعض عورات
الانظمة العربية مقارنا بين الموقف التركي حكومة وشعبا والذي كشف التصاق
الحكومة بشعبها وخروكك الاتراك في عز الفجر للترحيب بموقف رئيس وزرائهم
لانه عبر عن ضمائرهم ولم يكن لهذه المفارقة من تفسير سوى أن حكومتهم جاء
بها الشعب التركي في انتخابات حرة، في حين أن حكومتنا جاء بها الحزب
الوطني في انتخابات كانت وزارة الداخلية هي الجهة الوحيدة التي مارست
«حريتها» فيها.
وفيما يلي نص مقال هويدي : "أردوجان قلَب الطاولة"إحدى
«فضائل» المذبحة الإسرائيلية في غزة، إذا كان للمذبحة فضائل أنها أعادت
وبقوة تركيا إلى أحضان الضمير العربي، بقدر ما كشفت بعض عورات الانظمة
العربية على نحو صدمنا وأغرقنا في بحر من الخجل، إذ منذ بدأ العدوان الذي
أفضى الى المذبحة، كان للحكومة التركية موقفها الشريف، الذي لم يعبر فقط
عن مشاعر الشعب التركي الحقيقية، وإنما كان معبرا ايضا عن غضب الشعب
العربي، الذي استدعى مفارقة جديرة بالملاحظة، هي أنه في حين اتسعت الفجوة
بين اغلب الانظمة العربية وشعوبها بسبب العدوان، حتى بدا وكأن الشعوب
العربية في واد، بينما حكوماتها في واد آخر، فإن المشهد التركي بدا معاكسا
تماما، حيث أصبحت الحكومة أكثر التصاقا بشعبها، ولم يكن لهذه المفارقة من
تفسير سوى أن حكومتهم جاء بها الشعب التركي في انتخابات حرة، في حين أن
حكومتنا جاء بها الحزب الوطني في انتخابات كانت وزارة الداخلية هي الجهة
الوحيدة التي مارست «حريتها» فيها.ان الاستقبال الحاشد الذي انتظر
رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوجان إثر انسحابه من مؤتمر دافوس غضبا
لفلسطين وعودته الى اسطنبول، شهادة أخرى تثبت صدق الرجل في التعبير عن
ضمير شعبه، إذ ما كان لألوف الأتراك أن يخرجوا لاستقباله عند الفجر، في ظل
طقس اسطنبول الثلجي، إلا أنهم أدركوا أن الرجل تحسس نبضهم وقال كلمتهم.القصة
أفاضت فيها الصحف خلال اليومين الماضيين، وخلاصتها أن السيد اردوجان
استفزه دفاع شمعون بيريز عن مذبحة غزة، واستغرب تصفيق الحاضرين له، فذكّر
الرئيس الاسرائيلي بجرائم جيش بلاده وقتله أطفال غزة في العدوان الأخير،
ولم يتردد في انتقاد من صفّقوا لحديثه عن عملية أدت الى قتل اعداد كبيرة
من البشر. وإذ فوجئ رئيس الجلسة برد اردوجان، فإنه منعه من إكمال كلامه
الذي استغرق نصف دقيقة، في حين أن بيريز تحدّث لمدة 25 دقيقة، فما كان من
رئيس الوزراء التركي إلا أن نهض من مقعده وانسحب من الجلسة، معلنا انه لن
يعود الى دافوس مرة أخرى، وبتصرفه هذا، فإنه قلب الطاولة على بيريز، وفضح
الجريمة الإسرائيلية امام المحفل الدولي، وأحرج إدارة المؤتمر التي كان
تحيزها واضحا الى جانب الدولة العبرية.الموضوع ليس سهلا بالنسبة
لأردوجان، وستكون له تداعياته على الصعيدين السياسي والاقتصادي. ذلك أن
إسرائيل لها حلفاء أقوياء في تركيا التي تحتفظ بعلاقات ديبلوماسية معها
منذ ستين عاما، وهؤلاء الحلفاء يتوزعون بين الجماعات اليهودية وبعض غلاة
العلمانيين والعسكر، غير نفر من رجال الأعمال ارتبطت مصالحهم
بالإسرائيليين، وهناك صحف ومحطات تلفزيونية تعبر عن هؤلاء وهؤلاء، إضافة
إلى ذلك، فالسياحة الإسرائيلية أغلبها في تركيا (650 ألف إسرائيلي
يزورونها سنويا)، وحجم التبادل التجاري بين البلدين وصل في العام الماضي
إلى 3.4 بلايين دولار، وهذه المصالح لابد أن تتأثر بالتجاذب الحاصل بين
أنقرة وتل أبيب.آية ذلك أن شركات السياحة التركية أعلنت أن النشاط
السياحي الإسرائيلي تراجع بنسبة 70 ? خلال الاسابيع الاخيرة، ولم تتضح
الآثار الاقتصادية الأخرى لهذا التجاذب، علما بأن المصادرات العسكرية
الإسرائيلية لتركيا مهمة، كذلك فإن الأتراك يصدرون كميات كبيرة من
الصناعات النسجية والسيارات إلى إسرائيل، وعلى الرغم من أي خسائر محتملة
على هذا الصعيد، فإن أهم ما حققه أردوجان في مواقفه ـ التي عبر عنها ـ انه
ظل وفيا لشعبه، فاختار أن يقف في صفه غير عابئ بالثمن الذي سيدفعه.لم
أفاجأ بموقف السيد أردوجان حين غضب واحتج وانسحب من الجلسة في دافوس، لكن
ما فاجأني ولايزال يحيرني حقا هو: لماذا لم يتضامن معه السيد عمرو موسى،
الأمين العام لجامعة الدول العربية، الذي كان جالسا على المنصة، فانسحب
بدوره وخرج معه؟ الأمر الذي كان يمكن أن يكون له دويّه ويكون أكثر إحراجا
للرئيس الإسرائيلي، لم أجد تفسيرا مقنعا لذلك الموقف المستغرب، ولا أريد
أن أصدّق ما يُشاع حول الرجل الآن، من أنه أصبح جزءا من محور «الاعتدال»
العربي!

شكرا علي الموضوع

شكرا للمرور

شكرا للموضوع الجميل يا ميدو

تسلم ايدك

give_rose

شكرا للمرور الجميل ده المعطر بالورود

» فهمي هويدي يكتب: أنفلونزا الإسفاف اللفظي
» غوكهان زان من بشيكتاش الى غلطة سراي
» الرئيس الأسود في البيت الأبيض‏!‏ بقلم : أمين هويدي
» القضاء الإدارى يرفض الافراج عن الشاطر و17 من قيادات الاخوان
» اسلام الشاطر تماثل للشفاء